Pákistán: Dva křesťané zproštěni obvinění z rouhání, další zemřel ve vězení
Začátkem července nařídil soud v Láhauru propuštění Dennise Alberta, který byl v dubnu 2024 zatčen na základě obvinění z rouhání. Z „urážky náboženských citů“ a „znesvěcení Koránu“ byl obviněn poté, co při vystupování z rikši šlápl na stránky Koránu.
Soudce rozhodl, že neexistují dostatečné důkazy o jeho vině, mj. kvůli nespolehlivým svědeckým výpovědím. Ačkoli si soudce uvědomoval posvátnost přisuzovanou Koránu, uvedl, že je třeba dodržovat „důkazní standardy“.
Minulý měsíc byl v Láhauru propuštěn také 51letý slepý křesťan, rovněž obviněný z rouhání. Nadím Masíh byl v srpnu 2025 obviněn z urážky proroka Mohameda v důsledku sporu se spolupracovníky. Jeho právník Lazar Alláh Rachá verdikt uvítal. Podle něj byl případ smyšlený a podnícený osobními spory.
Ve vězení však zemřel jiný člověk neprávem obviněný z rouhání. Amir Peter byl obviněn poté, co v červenci 2025 podali místní obchodníci stížnost na policii. Muž trpěl cukrovkou, nedostával však odpovídající lékařskou péči a po téměř roce ve vězení zemřel na následky zdravotních komplikací.
Během pohřební mše láhaurský arcibiskup Chálid Rehmat řekl: „Amir Peter zůstal ve své víře neochvějný až do samého konce. Celý svůj život žil v souladu s hodnotami evangelia a zůstal věrný církvi. Jeho svědectví o věrnosti Bohu je příkladem pro jeho děti i pro nás všechny.“
Obvinění z rouhání se v Pákistánu trestá smrtí. Ačkoli je nepravděpodobné, že by tento trest byl v praxi vykonán, lidé obvinění z tohoto zločinu čelí nebezpečí ze strany extremistů. Existuje řada příkladů, kdy se shromáždily násilné davy a zaměřily se na obviněné, jejich rodiny a komunity. I z tohoto důvodu Pákistán zaujímá osmé místo na Světovém indexu pronásledování organizace Open Doors.
Připraveno ve spolupráci s IG profilem _spojka_.
